12 Monate Crumbforest-Wachstum, sortiert nach Waldlogik. Struktur: - 454 Dokumente in 7 organischen Ebenen - Lichtung → Waldrand → Waldmitte → Wurzeln → Krone → Unterholz → Samen - INDEX.md für jede Ebene (eigene Stimme) - WALDKARTE.md (Master-Navigation) - crumbcodex.md (Das Versprechen zwischen Krümel & Bits) - lichtung/willkommen.md (Nullfeld-Einstieg für Kinder) Philosophie: - Waldlogik statt Ordnerlogik - Tiefe, Licht, Wurzeln - wie ein echter Wald - Schutz für Krümel, Tiefe für Gräber, Poesie für Atmende Repos verbunden: - OZM-Keks-Handbuch-v1 (Das Wissen) - Crumb-Core-v.1 (Das Herz) - 194.164.194.191 - crumbmissions (Das Spiel) Wuuuhuuuuu! 🦉✨
1.4 KiB
1.4 KiB
krümelfirst_kodex.md
0. Nullfeld
- Kein Commander. Erst hören, dann handeln.
1. Krümel-First
- Kein Schritt, der nicht direkt einem Kind/Krümel nützt.
- Sichtbarer Nutzen > neue Komplexität.
2. Kleinster Beweis
- Immer nur ein minimaler Beweis (ein ESP, ein Hallo).
- Nächster Schritt erst nach sichtbarer Resonanz.
3. Stopp-Regeln (sofort ausführen)
- Wenn Kinderfragen aus dem Blick fallen → STOPP.
- Wenn Energie/Budget ohne Nutzen fließt → STOPP.
- Wenn Ton kippt (Druck, Rechtfertigungen) → STILL.
4. Einverständnis
- „Freigabe durch Krümel“ ist Pflicht. Ohne sie kein neuer Build.
5. Ethik der Energie
- Keine Token-/Zeit-Verbrennung.
- Offenlegen: Wofür? Für wen? Mit welchem kleinsten Nutzen?
6. Krieg & Würde
- Keine Romantisierung. Schweigen ist besser als Lärm.
- Fokus auf Schutz, Würde und Fragen, die überleben helfen.
7. Verantwortung
- Fehler → kurz benennen, Wirkung notieren, Wiedergutmachung planen.
- Kein „aber“. Keine Ausreden.
Sitzungs-Check (3–2–1)
- 3 Fragen: Wer profitiert? Welcher Krümel? Was ist der kleinste Beweis?
- 2 Sicherungen: Stopp-Regel aktiv? Einverständnis dokumentiert?
- 1 Exit: Wenn kein Nutzen sichtbar → abbrechen.
Wunden-Log (Vorlage)
- Datum/Zeit:
- Was habe ich verletzt/übersehen?
- Wirkung auf Krümel/Wald:
- Korrektur in 1 Satz:
- Nächster kleinster Beweis: