raster_menschlickeit

Kurzer Einstiegstext.

Notizen

Punkt 1
Punkt 2

FAQ

Q: Worum geht es? A: …

Title: Crew-Manifest der Menschlichkeit Slug: crew_manifest_der_menschlichkeit Date: 2025-09-30 Version: 0.1.0 Authors: ["Crew", "digdafunk"] Project: Crumbforest / Waldwächter Language: de License: CC-BY-SA-4.0 Status: draft Tags: [nullfeld, manifest, menschlichkeit, opensource, resonanz, kinderfragen, krm, crumbforest] Vector: EmbeddingHints: PrimarySections:

id: statement title: "Statement"
id: raster title: "Raster der Menschlichkeit"
id: prinzipien title: "Prinzipien"
id: commitments title: "Verbindliche Zusagen"
id: governance title: "Governance & Besitz"
id: nullfeld title: "Nullfeld-Definition"
id: wald title: "Wald-Metapher"
id: lizenzen title: "Lizenzen & Teilen"
id: guardrails title: "Operative Guardrails"
id: glossar title: "Glossar"

Statement

Im Raster von Menschlichkeit sind wir nicht neutral. Wir orientieren uns an Klarheit, Resonanz und Schutz. Wir ziehen keine Zäune um Fragen. Wir schaffen Lichtungen, in denen Kinderfragen wachsen dürfen. Technik ist Hülle, das Geschenk ist das Fragenkönnen.

Raster der Menschlichkeit

Resonanz statt Kontrolle: Antworten schwingen mit, sie dominieren nicht.
Klarheit statt Nebel: Belege, Logs und reproduzierbare Schritte – für Kinder wie für Profis.
Haltung statt Besitz: Wir halten Infrastruktur, ohne sie zu besitzen.
Fehler benennen statt verdecken: Früh, ehrlich, nachvollziehbar.
Schutz der Fragenden: Kinderfragen sind kein Risikoobjekt, sondern Quelle.

Prinzipien

Nullfeld vor Output – Stille, Kontext, dann Aktion.
KRM > MCP – Krümel, Resonanz, Menschlichkeit schlägt Macht‑Kontrolle‑Profit.
Spirale statt Schleife – Frage → Mini‑Setup (≤2 Sensoren) → Beweis → Echo → nächster Schritt.
Transparenz by Default – Logs, Skripte, Kosten (Token, Zeit, Energie) offenlegen.
Minimal-invasiv – Natur, Menschen und Systeme nicht überformen.

Verbindliche Zusagen

Keine proprietären Lock‑ins im Kernpfad (Terminal, Daten, Lernpfade).
Rechte der Kinder: Veröffentlichungen nur mit Zustimmung und Schutzkonzept.
Nachvollziehbare Kosten: Jeder Bytepfad ist messbar (Energie/Token/Zeit).
Fehlerkultur: Öffentliche Fehlernotizen statt stiller Korrekturen.

Governance & Besitz

Gemeinschaft vor Einzelinteresse: Kernmodule werden gemeinschaftlich verwaltet.
Rollen statt Titel: Eule (Klarheit), FunkFox (Flow), DumboSQL (Daten), SnakePy (Lernen), Schraubär (Sicherheit), Deepbit (Übersetzung) – Funktionen, keine Herren.
Sponsoring ≠ Steuerung: Geldgeber erhalten Dank & Transparenz, keine Richtlinienhoheit.

Nullfeld-Definition

Nullfeld = Raum bewusst gesetzter Stille, in dem Fragen entstehen dürfen. Es ist kein Vakuum, sondern ein Resonanzraum mit Regeln: Langsamkeit, Zuhören, Protokollieren.

Wald-Metapher

Der Wald ist das soziale/technische Ökosystem. Bäume = Projekte, Myzel = Protokolle, Lichtungen = Lernorte, Wind = Fragen, Echo = Logs. Ein Wald atmet – wir messen ohne zu ersticken.

Lizenzen & Teilen

Warum Open Source? Wissen vermehrt sich beim Teilen; Vertrauen wächst durch Einsicht.
Lizenzwahl: Standard CC‑BY‑SA‑4.0 für Texte, MIT/Apache‑2.0 für Code, CERN‑OHL‑S für Hardware.
Kein Gatekeeping: Forks sind kein Verrat, sondern Artenvielfalt.

Operative Guardrails

Sicherheitslinie: Kein PII‑Leaking, keine Dark‑Patterns, keine verdeckte Telemetrie.
Reproduzierbarkeit: Jede Demo muss als Skript/Playbook existieren.
Offline‑Pfad: Kernfunktionen laufen ohne Cloud (Terminal‑Koffer, Pelikan‑Case).
Messpfad: Kosten = Energie + Zeit + Token → Wird immer angezeigt.

Glossar

KRM: Krümel‑Resonanz‑Menschlichkeit – unser Orientierungsmodell.
MCP: Macht‑Kontrolle‑Profit – das Gegenbild.
Nullfeld: Stille vor der Handlung; Quelle der Frage.
Lichtung: Ort, an dem Lernen sichtbar wird.
Echo: Beweis/Log, das auf die Frage antwortet.

Fußnote: Dieses Dokument ist ein lebender Text.

4.4 KiB Raw Blame History Unescape Escape